Contohnya saja, teori Gravitasi, teori relativitas umum, dan teori-teori terkenal dalam ilmu pengetahuan lainnya, itu semuanya didasarkan pada hasil percobaan, argumen, dan debat berkepanjangan dari para ilmuwan. Nah, biasanya semua itu dipublikasikan di jurnal-jurnal ilmiah yang notabane akan dibaca oleh ilmuwan lainnya, sehingga akan di peer review dan bisa diuji kebenarannya.

Tidak seperti teori Intelligent design, tidak ada satupun jurnal ilmiah yang pernah diterbitkan oleh para pendukung ID ini. Alih-alih yang ada cuma publikasi buku bacaan yang berisi bantahan basi yang berulang-ulang dan kalimat-kalimat misleading serta tidak sesuai dengan metode ilmiah dan penuh logical fallacy. Contohnya : buku Harun Yahya.

Btw, kasian banget yaa anak sekolah di negeri kita yang masih diajarin teori darwin, padahal teori itu udah lawas dan banyak dibantah baik secara ilmu diin maupun ilmu dunia. Apalagi ternyata sudah ada teori intelligent design ini yang menggusur teori darwin!!! Wah..kapan yaa..teori ini menggantikan teori darwin yang diajarkan di sekolah-sekolah negeri ini.

Sebagian orang tentu akan melakukan resistensi terhadap teori yang menyebutkan bahwa hirarki kehidupan manusia diawali oleh sebuah spesies primata. Apalagi kelompok tsb. mempunyai latar belakang religius yang kuat, karena di dalam ‘dokumentasi suci’ tidak menyebutkan hal seperti itu.

Lalu bagaimana dgn penemuan ilmiah yang semakin berkembang sekarang ini.

‘Rantai yang hilang’ sampai saat inipun belum ditemukan.

Sehingga antara pengetahuan ilmiah dan ‘dokumentasi suci’ masih belum bisa diselaraskan.

Saya sempat mengikuti tayangan ilmu pengetahuan di TV, disitu disebutkan bahwa ada beberapa kode genetik pada manusia juga terdapat pada hewan.
Mungkin itu penyebabnya, kenapa tikus sering dijadikan bahan percobaan.